-
|
| .
|
Arthur King 47
- Group
- SuperModeratori
- Posts
- 51,626
- Reputation
- +1,230
- Location
- Bologna
- Status
- Offline
|
|
Chiunque voglia scrivere una recensione basta che crei la sua discussione in totale autonomia.
Il titolo della discussione dovrà essere dovrà editato seguendo questo schema:
Recensione d'armata "nome esercito" di "numero" edizione - "by nick autore"
Esempio: Recensione d'armata Orchi di 8a edizione - by Jason-Isaacs
(sebbene compaia comunque nell'elenco in sez. mettere il nick nel titolo rende immediata la paternità della recensione)
Non ci sarà più il macchinoso sistema dell'intermediazione del moderatore come un tempo,
quando l'autore doveva creare una discussione dove pubblicava la sua recensione e
si discuteva di eventuali correzioni con gli altri utenti. E passato un certo tempo (a ca**o)
il moderatore copiava il testo e poi lo incollava in una discussione da lui creata tagliando
fuori l'autore della recensione da eventuali ripensamenti, salvo richiedere la sua intermediazione.
La recensione potrà essere commentata da altri utenti ma sarà il suo autore che alla fine
deciderà (se avrà mediato i suggerimenti con gli altri utenti) di apportare personalmente le
eventuali modifiche. La recensione rimarrà sempre salvaguardata nel primo post, sebbene seguita
dai commenti nei post successivi. Fermo restando che eventuali flame e spam verranno eliminati
dai moderatori, anche su richiesta dell'autore della recensione. 
Questo sistema elimina la mostruosa discussione pesantissima (soprattutto da compilare per i moderatori)
con il menù interattivo e il sistema delle prenotazioni eccetera.
Sono ben accetti qui di seguito suggerimenti per quanto riguarda il metodo di recensione, se è il caso di applicare
ancora il metro di valutazione con i Voti oppure è preferibile un commento di massima o entrambi.
In caso di modifiche successive a distanza di molto tempo, causa modifica del metagame
(vedi aggiunta nuovi codex) è bene specificare (anche con una data) un breve perchè della modifica e in colore rosso
Edited by Trotta 40K - 30/1/2018, 00:28
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Vice Generale
- Group
- Moderatori
- Posts
- 28,195
- Reputation
- +532
- Location
- Piave, Fiume Sacro alla Patria
- Status
- Online
|
|
l'8ava non esiste più!! 
e io non mi metto a recensire porcherie tipo Orruk o Grot... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arthur King 47
- Group
- SuperModeratori
- Posts
- 51,626
- Reputation
- +1,230
- Location
- Bologna
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Jason-Isaacs @ 11/1/2018, 22:44) l'8ava non esiste più!! e io non mi metto a recensire porcherie tipo Orruk o Grot...
Ecco un esempio di spam.
(Ma so dove abita)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Appena mi arrivera il codex demoni mi ci metto a recensirlo un po partendo dal fatto che..... Io non faccio tornei msi li faro ed odio il competitivo! (e quindi che recensisco direte voi?)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (paldemar @ 12/1/2018, 07:54) Appena mi arrivera il codex demoni mi ci metto a recensirlo un po partendo dal fatto che..... Io non faccio tornei msi li faro ed odio il competitivo! (e quindi che recensisco direte voi?)
La tua è comunque una prospettiva valida, che può interessare ed essere apprezzata da molte persone che si avvicinano a questo codex senza conoscerlo. Può rappresentare una base di conoscenza e confronto, anche per coloro che hanno un animo più competitivo, ma sicuramente è e resta un contributo valido a 360°! 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Vice Generale
- Group
- Moderatori
- Posts
- 28,195
- Reputation
- +532
- Location
- Piave, Fiume Sacro alla Patria
- Status
- Online
|
|
premetto, o Sommo Inter, che so stato tratto in inganno!
Quell'incompetente dell' "ancorastraordinariamenteSuperMod" di Trotta mi nomina, punzecchiandomi sull'onore, per poi scoprire che siamo in sezione 40kacca dove io non ho nulla da fare!
Ora torno nella mia desolata sezione Mordheim... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ajsi certo Inter ma credo che qui dentro ce so solo io che gioco narrative for fun. Cmq lo faccio uguale anche x vedere se so scrivere recensioni xD
|
|
|
| .
|
6 replies since 11/1/2018, 19:15 1120 views
.
.
.
Web