Photobucket Diventa a Pagamento e Milioni di Foto Scompaiono

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Arthur King 47

    Group
    SuperModeratori
    Posts
    51,626
    Reputation
    +1,230
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Photobucket Diventa a Pagamento e Milioni di Foto Scompaiono fonte articolo: italianeography.com

    Ho sempre perorato la causa di ForumFree e del suo "Album personale" di imagehosting dove le immagini restano
    a disposizione dell'utente iscritto. Dato che il servizio fornito da FF sono Forum e Blog, la gestione delle immagini
    non è nella loro priorità, quindi (posso sempre sbagliarmi) non chiuderà i rubinetti senza preavviso come Photobucket
    per dirti: "o paghi o tutte le tue immagini ora sono mie!". Per i più pigri ora c'è FFUpload w_1_icon altro servizio di Image hosting con meno opzioni.

    Anche a me ha colpito nel vivo questa politica di Photobucket perchè molte immagini di hobbysti che avevo come riferimento
    sono irrimediabilmente scomparse. Molte immagini rilanciate qui sul Forum sono sparite. Photobucket ha la legge e la ragione
    dalla sua parte, però un bel vaffanculo glielo mando lo stesso di cuore, esattamente come l'ho pensato per tutti quei babbei
    che si sono serviti di Photobucket per farsi la gallery dei propri lavori e delle foto del loro viaggi ecc. :pat:

    CITAZIONE
    Come ogni servizio gratuito, prima o poi le regole possono cambiare, e non tutti i cambiamenti si risolvono sempre bene. Photobucket è stato uno di questi. Nell’ultimo aggiornamento di luglio 2017, i link esterni alle foto diventano a pagamento, ed anche salato, e milioni di foto si trovano a scomparire dal web da un giorno all’altro. Giusto o sbagliato il comportamento di Photobucket?
    Questa è una regola che bisognerebbe sempre tenere bene a mente.

    Se un servizio è gratuito, prima o poi le sue regole le cambia senza tanto preavviso, e se l’avevi utilizzato per obiettivi seri, ti troverai a dipendere dalle sue volontà.
    (nota mia: dato che le clausole sottoscritte nell'informativa "che quasi nessuno legge" sono tutte a favore del fornitore del servizio)
    Molte persone questo non lo tengono sempre a mente, e Photobucket ha scatenato un’altra bufera su internet, nel momento che è passato da gratuito a pagamento.

    Dal 2003, il servizio Photobucket ha permesso di caricare foto sui suoi servers, e poi di linkarle nel web gratuitamente.
    O per meglio dire, incassarle nei vari blogs, forum, e piattaforme di tutti i generi. Un po’ come fanno molti altri servizi, tra cui ad esempio Flickr.

    Questo sistema ha visto la bellezza di 10 miliardi di immagini immagazzinate nei servers di Photobucket, con oltre 100 milioni di utenti registrati.
    Puoi ben capire quante immagini ci siano nel web che sono state incassate con hotlink creati da Photobucket.

    Questa strategia, per molti, è importante per ridurre le risorse utilizzate dai propri sistemi. Invece di caricare le foto nel tuo spazio, le carichi su una piattaforma gratuita, e poi le incassi nel tuo sito internet. Comodo vero?

    In effetti, è comodo, perché il servizio lo paga un altro, però non ci si può fare affidamento se si vuole costruire qualcosa di veramente serio con le proprie immagini. Questo perché il servizio stesso potrebbe scomparire di botto, oppure, come in questo caso, mettere tutto a pagamento.

    E' il prezzo da Pagare!
    Photobucket ha calcato decisamente la mano. Infatti, ha creato 3 tariffe per chi vuole caricare foto nei propri servers, ma al momento di questo articolo, ha creato una sola possibilità per linkare le immagini in esterno.

    Il prezzo da pagare per mantenere quei link è di 399 dollari all’anno. Ed il problema principale, è che non c’è stato molto tempo di avviso per i suoi utenti, tanto da obbligarli a dover agire velocemente.

    La causa principale di questa fretta non viene menzionata. Ma è probabile che Photobucket abbia dovuto agire così per far fronte ai costi dei propri servers, e magari a delle diminuzioni di entrate derivanti da pubblicità od altri fonti di denaro.

    Molti utenti nel web sono esplosi insultando Photobucket, ed altri invece dandogli ragione. O comunque, non mettendosi appieno dalla parte degli utenti troppo arrabbiati.
    (Nota mia: Purtroppo se lo dovevano aspettare. Nelle clausole, che io non conosco, ma tanto sono simili ad altre, molto probabilmente non è previsto nessun preavviso.)
    Soprattutto quelli che hanno apertamente dichiarato di aver usato da anni la piattaforma gratuitamente, ed ora di trovarsi con migliaia di immagini nel web senza poter fare niente, se non pagare oppure vederle scomparire.

    Giusto o Sbagliato?
    Insomma, un’altra lezione in più se decidi di usare una piattaforma gratuita per incassare immagini nel tuo blog, sito internet, forum, o attività che dir si voglia. Se ci tieni veramente, devi trovare una fonte più solida, e spesso questo vuol dire a pagamento. Per la semplice ragione che se un’azienda ha degli incassi dai propri utenti, è più predisposta a resistere a lungo nel mercato. Ed al massimo, se un problema arriva, qualche altra azienda la potrebbe acquistare mantenendo sempre le stesse condizioni, o simili.

    Ha fatto bene Photobucket ha mettere il servizio che per oltre 10 anni era stato gratuito, a pagamento? Avrebbe dovuto farlo solo per i nuovi utenti? Il piano di abbonamenti richiesti è troppo elevato?

    Le domande sono tante, ma di fatto, per il momento, Photobucket non ha ancora cambiato la sua nuova politica di prezzi ed utilizzo del servizio.
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Arthur King 47

    Group
    SuperModeratori
    Posts
    51,626
    Reputation
    +1,230
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    L'articolo parla di Photobucket solo a pagamento, ma io mi ricordavo che nei "ternini d'uso" di aver letto
    che si può ancora usare il loro Image-hosting creando un account "free", ma non capisco bene se poi
    è possibile pubblicare le immagini su altri siti che non sia la sola gallery di Photobucket. A meno che di
    avere un account a pagamento. gif ??? Questo in effetti confermerebbe il contenuto dell'articolo.

    Qualcuno che sa bene l'inglese potrebbe tradurre questo testo o sa qual'è il significato preciso?
    CITAZIONE
    Types of Accounts, Pricing and Limits

    Visiting : There is no cost to visit the Site or to register as a Member.
    Free account : Each individual Member gets one free account that provides 2 GB of free storage or space available for your original photo files, or videos under 10min. The free account does not allow any image linking or 3rd party image hosting. If you are interested in image linking and/or 3rd partyimage hosting , you will need to subscribe to one of our Plus Accounts described below. Free account Members can upgrade to a Plus account at any time.

    If a free account Member exceeds 2 GB they may: upgrade to a Plus Account by selecting the appropriate Plus Account subscription level, reducing the amount of storage they are using below 2 GB, or by closing their free account.

    If a free account Member has engaged in image linking and/or 3rd party image hosting and subsequently receives a notice from Photobucket stating that their free account is not eligible for such services and their ability to use image linking and 3rd party image hosting has been restricted or suspended, they will need to become a Plus Account Member by selecting the appropriate Plus Account (not all Plus Accounts allow image linking or 3rd party image hosting so please select carefully). Alternatively, they may always log into their Photobucket account, download their images and use a non-Photobucket resource for such services in the future.

    Ad-free Account : The Ad-free Account offers Members the ability to use the Site without seeing any third party banner advertisements when logged into your Ad-free Account (note, viewers of your images within Photobucket will see ads unless they, too, have Plus accounts and you will continue to see Photobucket offers and announcements). This account level is available for $2.49 / month, payable by the Member on a monthly recurring basis. The Ad-free Account does not allow any image linking or 3 rd party image hosting.
    Plus Account : The Plus Account offers several paid options that give the Member more storage, bandwidth, 3rd party image hosting, image linking and/or other services as outlined below. Please note that Plus Account subscriptions are billed annually at the commencement of the service. Notwithstanding, Photobucket may also offer a monthly billing option for its Plus Accounts (see terms and restrictions, below).
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Arthur King 47

    Group
    SuperModeratori
    Posts
    51,626
    Reputation
    +1,230
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Vedo che siete molto collaborativi, lurcatori di sta min... :see:

    Ecco qui un altro articolo interessante che espone la cosa da un altro punto di vista.
    Quello dei venditori su Ebay. :asd:

    www.macitynet.it/web-perde-migliaia-di-immagini/


    Un piccolo suggerimento, non tutte le immagini sono perdute. Occorre andare alla fonte, cioè la
    gallery di Photobucket da cui è linkata l'immagine. Alcune sono già defunte, ma non tutte,
    l'immagine di avvertimento nasconde ancora la stringa originale. Andare col cursore sulla quell'immagine
    di avvertimento generica e col tasto destro selezionate "apri immagine da un'altra scheda" (con Chrome,
    con gli altri browser non so) compare l'immagine originale, ma per poterla linkare di nuovo occorre salvarla
    su una altro image hosting.

    Edited by Trotta 40K - 5/9/2017, 23:03
     
    Top
    .
2 replies since 24/8/2017, 19:24   149 views
  Share  
.