-
.CITAZIONEIncludere scansioni o copie di qualsiasi materiale Games Workshop su una mail list o un newsgroup costituisce una violazione dei nostri diritti e un'infrazione capitale delle leggi che regola il copyright. Non effettuare azioni simili, e se ne vieni al corrente informa il nostro dipartimento legale scrivendo (IN INGLESE) al seguente indirizzo:SPOILER (clicca per visualizzare)
Questa è la migliore!
Dovrei avvertire e mandare loro una mail? Ceeeerto!
Quindi anche includere la scansione della copertina del Wd del 1980? ahhh ha... Certo... Certo.. Mi sa che loro non hanno ben capito il significato di copyright....
Ah quindi anche fare la fotocopia di un loro volantino è violazione del copyleft... si si.... -
Salhunter.
User deleted
Ma la GW lo fai per noi per farci ridere su non può essere vero . -
.Ma la GW lo fai per noi per farci ridere su non può essere vero
Le "Corporate" sono come Sauron.. -
Ranzo.
User deleted
Seriamente, queste citazioni mi fanno venire voglia di mettere in piedi la mia marca di miniature, chiamarla gheimes uorcsciop e fare pupazzetti che differiscono dai loro per una modifica che faccio fare a mia sorella di anni 9. Ad eventuali cause, lamentele, o altro porto le foto che aveva messo Trotta nella pagina prima O.o . -
JuSimo.
User deleted
ecco la conferma, le traduzioni non autorizzate sono comunque una violazione del copyright
Art. 4, Legge sul Diritto d'Autore, L.633/1941CITAZIONESenza pregiudizio dei diritti esistenti sull'opera originaria, sono altresì protette le elaborazioni di carattere creativo dell'opera stessa, quali le traduzioni in altra lingua, le trasformazioni da una in altra forma letteraria od artistica, le modificazioni ed aggiunte che costituiscono un rifacimento sostanziale dell'opera originaria, gli adattamenti, le riduzioni, i compendi, le variazioni non costituenti opera originale.. -
.ecco la conferma, le traduzioni non autorizzate sono comunque una violazione del copyright
Art. 4, Legge sul Diritto d'Autore, L.633/1941CITAZIONESenza pregiudizio dei diritti esistenti sull'opera originaria, sono altresì protette le elaborazioni di carattere creativo dell'opera stessa, quali le traduzioni in altra lingua, le trasformazioni da una in altra forma letteraria od artistica, le modificazioni ed aggiunte che costituiscono un rifacimento sostanziale dell'opera originaria, gli adattamenti, le riduzioni, i compendi, le variazioni non costituenti opera originale.
Se fosse estendibile anche a manufatti ed opere grafiche ci sarebbe da ridere
Da sx a dx:
Space Crusade Chaos Android, EM4 Skeleton Robot, Reaper Cyber Reaver, GW Necron Warrior.
Evoluzione (a rovescio) dei robot kille da Terminator a Terminator Salvation.. -
.
Up!
Magari datevi una rinfrescata alla memoria, leggete il primo post.. -
stregone ingegnere.
User deleted
In pratica l' unica cosa che ci lasciano fare per commentare le minia sono le parole!!
Cosa ben diversa da qualche foto!!
Cheladri!!simpatici.
Edited by Trotta 40K - 15/7/2015, 21:45. -
.In pratica l' unica cosa che ci lasciano fare per commentare le minia sono le parole!!
Cosa ben diversa da qualche foto!!
Cheladri!!simpatici.
Loro hanno un ampio raggio di tolleranza, perchè spiare tutti i forum
suppongo che sia oneroso, per cui devono per forza lasciare un po'
la "catena lunga", ma in pratica, leggendo tutte le "clausole" si evince
che noi si cammina sempre sull'orlo del vulcano.
Esempio, realizzi una minia in materia verde che ha molti elementi presi
dall'iconografia di WHFB, anzi, ancora più inequivocabile, facciamo dagli
Space Marine del 40K, se magari piace ad altri hobbysti e tu ne fai lo stampo
per venderne alcune copie e li vendi (e magari metti un annuncio chiamandoli
pure Space Marine) ecco che puoi passare seriamente dei guai.. -
saxcloud.
User deleted
Guardate, intanto fino a che non
1 crei un guadagno personale
2 crei un danno economico alla gw
Puoi praticamente fare tutto, indipendentemente da quello che dicono nelle note legali...
Loro non scrivono le leggi.... -
.Guardate, intanto fino a che non
1 crei un guadagno personale
2 crei un danno economico alla gw
Puoi praticamente fare tutto, indipendentemente da quello che dicono nelle note legali...
Loro non scrivono le leggi...
Lo dici perchè studi legge (o sei già un avvocato)?. -
.
Non ho letto le note legali GW (sindrome del dito pesante diagnosticata da trotta) però credo fortemente che se mai si mettessero a far causa ad un gruppo di loro hobbisty, non potrebbero mai vincere.
Inoltre, si effettivamente se riescono a dimostrare che sei la causa di un loro mancato guadagno o che hai causato un danno a loro posso averla vinta... Prò per il fatto che hanno cambiato un pò di nomi ai loro prodotti mi da l'idea che sono consapevoli che lo puppano in quel posto xD. -
.Non ho letto le note legali GW (sindrome del dito pesante diagnosticata da trotta) però credo fortemente che se mai si mettessero a far causa ad un gruppo di loro hobbisty, non potrebbero mai vincere.
Inoltre, si effettivamente se riescono a dimostrare che sei la causa di un loro mancato guadagno o che hai causato un danno a loro posso averla vinta... Prò per il fatto che hanno cambiato un pò di nomi ai loro prodotti mi da l'idea che sono consapevoli che lo puppano in quel posto xD
In sintesi (perchè non ricordo più tutti i particolari):
Questa cosa dei nomi deriva dal fatto che hanno perso una causa contro la ditta "Nonricordoilnome"
che produceva la "drop pod" tyranide e altre cosette, che la GW aveva sulla carta (sul codex)
ma non produceva fisicamente. La GW ha perso ma la ditta ha vinto ma rischiato di fallire
per lo "sforzo" sostenuto per contrastare la più "pesante" GW. Ora credo siano ancora "sul pezzo"
ma, se non erro, la GW ha eliminato o cambiato nome e/o tipo di minia (alle cose che tal ditta vendeva)
e non mette più su un codex nomi di miniature che non produce. Salvo che non siano opzioni
da appioppare a un P.I. o una sq., tipo amuleti e ca**i vari che basta figurino nell'army list.
O almeno così mi par di ricordare.
Altra cosa simpatica già detta, prima del lancio della "nuova" versione di Space Hulk
la GW fece mandare dal suo studio legale al sito GamesBoardGeek una letterina pubblica che
intimava di far sparire tutte le regole casalinghe (contenenti, in parte, appunto nomi e bg GW)
più quant'altro materiale affine, da loro sito. Per "cascata" anche altri siti come G.B.G.
ma meno importanti si affrettarono a eliminare tutto. Inutile dire che il nuovo S.H. finì parecchio
in fondo alla classifica di gradimento degli utenti di G.B.G. anche se penso che alla GW
tale cosa non gli abbia fato manco alzare un sopraciglio.... -
.Non ho letto le note legali GW (sindrome del dito pesante diagnosticata da trotta) però credo fortemente che se mai si mettessero a far causa ad un gruppo di loro hobbisty, non potrebbero mai vincere.
Inoltre, si effettivamente se riescono a dimostrare che sei la causa di un loro mancato guadagno o che hai causato un danno a loro posso averla vinta... Prò per il fatto che hanno cambiato un pò di nomi ai loro prodotti mi da l'idea che sono consapevoli che lo puppano in quel posto xD
In sintesi (perchè non ricordo più tutti i particolari):
Questa cosa dei nomi deriva dal fatto che hanno perso una causa contro la ditta "Nonricordoilnome"
che produceva la "drop pod" tyranide e altre cosette, che la GW aveva sulla carta (sul codex)
ma non produceva fisicamente. La GW ha perso ma la ditta ha vinto ma rischiato di fallire
per lo "sforzo" sostenuto per contrastare la più "pesante" GW. Ora credo siano ancora "sul pezzo"
ma, se non erro, la GW ha eliminato o cambiato nome e/o tipo di minia (alle cose che tal ditta vendeva)
e non mette più su un codex nomi di miniature che non produce. Salvo che non siano opzioni
da appioppare a un P.I. o una sq., tipo amuleti e ca**i vari che basta figurino nell'army list.
O almeno così mi par di ricordare.
Altra cosa simpatica già detta, prima del lancio della "nuova" versione di Space Hulk
la GW fece mandare dal suo studio legale al sito GamesBoardGeek una letterina pubblica che
intimava di far sparire tutte le regole casalinghe (contenenti, in parte, appunto nomi e bg GW)
più quant'altro materiale affine, da loro sito. Per "cascata" anche altri siti come G.B.G.
ma meno importanti si affrettarono a eliminare tutto. Inutile dire che il nuovo S.H. finì parecchio
in fondo alla classifica di gradimento degli utenti di G.B.G. anche se penso che alla GW
tale cosa non gli abbia fato manco alzare un sopraciglio...
Non penso proprio che per delle home rules e quache loro foto la GW abbia spopolato un forum... evidentemente avevano fatto qualcosa di molto più grosso. Anche perchè in italia c'è un corpo di leggi che regola la fruizione del materiale coperto da propietà intellettuale come video, libri, musiche e stabilisce le percentuali da poter prendere ( e scusami il termine alla vigliacca) aggratis per i propri fini Se non mi ricordo male per i libri era il 15% delle pagine. Una foto che è sul manuale che è 1/300? su stiam sereni (in italia, che tanto se proprio siamo colpevoli possiamo aspettare che cada in prescrizione xD). -
.Non penso proprio che per delle home rules e quache loro foto la GW abbia spopolato un forum... evidentemente avevano fatto qualcosa di molto più grosso. Anche perchè in italia c'è un corpo di leggi che regola la fruizione del materiale coperto da propietà intellettuale come video, libri, musiche e stabilisce le percentuali da poter prendere ( e scusami il termine alla vigliacca) aggratis per i propri fini Se non mi ricordo male per i libri era il 15% delle pagine. Una foto che è sul manuale che è 1/300? su stiam sereni (in italia, che tanto se proprio siamo colpevoli possiamo aspettare che cada in prescrizione xD)
Tutto vero purtroppo. Se dici così non sai chi sono quelli di BoardGameGeek
Non so se se ne trova ancora traccia su B.G.G. del commento a quella lettera.
Posso provare a chiedere alla persona che mi segnalò il link al tempo.
EDIT: non è l'articolo su BGG ma il fatto dovrebbe essere quello. LINK
Games Workshop Goes After Its Biggest Fans With Takedown Order.