-
antonio silva
.User deleted
Ieri ho fatto la prima partita di prova con le flotte base.
Rispetto a gothic decisamente più semplice e veloce e molto bilanciato.
Il manuale riporta un sacco di esempi per evitare dubbi. C'è anche descritto il metodo per costruirsi le proprie navi a livello di regole
p.s. Costa anche molto meno di gothic
. -
antonio silva .
User deleted
un po' di immagini delle navi
www.spartangames.co.uk/galleries/firestorm-armada-gallery. -
§ gran maestro dantes § .
User deleted
Non c'è nessuno che gioca a questo gioco? vorrei un pò d'informazioni
. -
.
Quasi necroposting ma può essere utile ad altri; infatti hanno messo il regolamento gratuito
www.spartangames.co.uk/firestorm-armada-rulebook-download. -
.
Giusto perchè siamo in tema, e non volevo aprire un altro thread, ho deciso di provare questo gioco, o, per meglio dire, ho comunciato col comprare uno starter più un paio di navi (sorylian, dato il look ed il background).
Nell'attesa che mi venga consegnato il pacchetto (è già passata una settimana, per cui credo sia questione di 1-2 giorni ancora, non di più spero), sto creando tutti gli elementi scenici per il tavolo da gioco. In passato avevo acquistato BFG, per cui una minima idea di che materiali usare per realizzare gli scenici la possiedo Al momento ho creato 16 asteroiodi, la base per 4 pianeti e 2 lune grandi. I pianeti li sto differenziando, per cui semplici, con anelli di gas, ecc.. Alcuni verranno dotati di luna/e in orbita attorno ad essi. Sto cercando anche il tavolo da gioco. Volevo qualcosa di diverso dal solito legno multistrato per via del peso e della facilità di riporlo. Non farò di certo molte partite, ma non voglio rinunciare ad aerografare un bel tavolo per ogni evenienza
Sto leggendo il regolamento in Pdf, dato che il cartaceo dovrà arrivarmi, e lo trovo completo, nonchè di facile comprensione sotto quasi ogni punto di vista. Quello che non si capisce subito, lo si rilegge una seconda/terza volta, ma poi si giunge a capire bene tutto quanto.. -
antonio silva .
User deleted
Io il tavolo lo ho fatto molto semplicemente. 3 pannelli di polietilene. Base nero uniforme e poi con del bbianco e con un pennello ho riempito di stelle. . -
.
Sicuramente utilizzerò il metodo dello spazzolino per creare le stelle, ma poi ho proprio intenzione di sbizzarrirmi un pò
Ma il polietilene non è morbido come materiale? Forse mi ocnfondo io con un altro però... -
antonio silva .
User deleted
si, in effetti per i dadi un po' troppo. Rimbalzano mezzora
Però è il materiale più facile da gestire che ho trovato nel caso devi metterlo e toglierlo tutte le volte.. -
.
Mi immagino la scena dei dadi
Sicuramente è comodo, dato il peso irrisorio dello stesso. Però a me serve una superficie liscia al 100% (o giù di li insomma) per poter aerografare tutto quanto. Le stelle sono il tocco pre-finale, quelle fatte a spazzolino.
Io avevo inquadrato l'MDF da 12mm. Peso spropositato per pannelli da 24"x24", ma superficie liscia e resistente, ad un costo tutto sommato accessibile. Dovrei applicare un paio di mani come fondo per via della leggera assorbenza del materiale anche in superficie, ma non sarebbe un problema quello. L'alternativa è utilizzare del plasticard, ma costano tantissimo i pannelli da 2mm almeno di spessore... -
antonio silva .
User deleted
Scusa ... ho scritto male io.
Ho scritto polietilene ma intendevo il polistirene. I fogli che vendono al brico insomma.. -
.
Ah, ecco.. 
Morbido ma almeno liscio in superficie.
Ne ho uno gigante da 2x1mt. in casa, ma lo tengo per realizzare scenici dato lo spessore di 10cm (me lo hanno regalato, quindi non potevo scegliere..
). Terrò comunque presente in caso mi servisse per qualcosa da aggiungere al tavolo. Ho visto un sacco di idee e materiali buoni per la realizzazione. Tutto sta nella reperibilità ed ovviamente anche nel costo.
. -
antonio silva .
User deleted
in uscita le nuove corvette
http://shop.spartangames.co.uk/SearchResults.asp?Cat=1923. -
.
Grazie per il link! Le avevo già addocchiate..
Le prenderò di sicuro, mi piacciono come design e poi sono navi piccole, quindi sempre utili.. -
.
Nell'attesa che escano le nuove navi, opto per prendermi la seconda flotta, in modo da avere tutto l'occorrente per fare qualche playtest casalingo con un amico, quando troverò il tempo..
Dopo la flotta Sorylian, mi sono deciso ad ordinare i Relthoza. Fondamentalmente volevo una fazione contrapposta, altrimenti avrei preso Aquan.. (troppe particolari le loro navi). Non ho scelto Dindrenzi per il design delle navi, molto simile quanto a lunghezza a quelle Sorylian, e poi c'era il problema delle navi più grandi, che potrebbero risultare lievemente storte come cast, per cui lavoro extra di raddrizzamento, cosa di cui non sento proprio la necessità al momento Il Directorate era l'altro papabile, ma mi piacevano solamente alcune navi. I Cruiser non li adoro, e se ne giocano un pò, per cui, per ora, Relthoza e via Di contro, questi ultimi hanno il Carrier stilisticamente inferiore alle controparti Dindrenzi e Directorate (quest'ultimo stupendo a mio avviso ).
Quindi via con la scelta sicura dei Relthoza! Prenderò pezzi paritetici ai Sorylian, per avere due flotte equilibrate (Starter, Destroyers, Escorts, Carrier, Dreadnought).
A presto per l'unboxing Relthoza!!. -
antonio silva .
User deleted
io ho i Dindrenzi ma non ho dovuto raddrizzare niente. I Dindrenzi però credo siano difficili da utilizzare inizialmente visto che non hanno scudi e sparano quasi solo frontalmente. I Relthoza forse sono più gestibili. .
- .::Internet Cafè::. Attualità e Wargames (forum non ufficiale Warhammer)
- » Il mondo dei Wargames
- » Spartan Games (Dystopian Wars, Firestorm Armada, etc)
FIRESTORM ARMADA |
