Warhammer The Old World

Non mi ricordo tante lamentele per le tiratissime liste Tau-dar piene di Riptide o Wraithknights, però? Gli SM d'altronde non sono mai stati "meta" prima dell'8a (Iron Hands con un winrate di 74.8% era idiozia pura, concordo), mentre i Tau è dalla 6a che sono tra gli eserciti più cancerogeni da affrontare.

Giangio perdonami, io stavo per iniziare in 8a con i CV ma non sono mai riuscito a comprare modelli perché 1) ero povero in canna 2) dopo manco 1 mese iniziò End of Times, ma io ho anche il sospetto che a dare problemi a WHFB, oltre che la GW di allora con il vecchio CEO, erano anche il formato in punti che richiedeva tanta fanteria, che al tempo erano tipo 10 modelli per una scatola a circa 40 euro, con il minimo richiesto per un'unità funzionale (vedi CV) di 20 o 30 modelli, quindi di fatto 80 e più euro per una sola truppina funzionale. Il costo esagerato ed il formato in punti, oltre che altri problemi come alcuni LdE rottissimi, hanno contribuito tanto al crollo di WHFB. Un po' di aggiustamento delle regole avrebbe fatto meraviglie, secondo me. Tu che ne pensi?

Sarebbe stato semplificato sicuramente, oggi la GW sta cercando di rendere più mordi e fuggi il tutto per metterlo in pari con la velocità di WarmaHordes. Il problema è che la lore di AoS non prende più di tanto. Ho iniziato a leggere qui è lì per capire come funzionano i Reami Mortali e vi assicuro che su 4chan, reddit, Dakka Dakka ecc la gente se ne frega della lore di AoS. E non è un bene, perché la lore è quello che tiene la gente ingaggiata, che ti fa vendere i libri della Black Library, che spinge gli stupidi a spendere 140 euro per un Behemot. Se non dai una lore bella, la gente continuerà a comprare truppine e basta.

E ripeto: la GW ha duplicato le entrate negli ultimi 3 anni. Peccato che sia 90% 40k...

a farmi cagare sono proprio i modelli. Troppo grandi, spesso ridicoli e dal design stile cartone animato, pose ultradinamiche e poche possibilità di kitsbashing anche all'interno della stessa squadra in quanto i pezzi sono quasi tutti monoposa

Io credo, ma potrei sbagliarmi, che la GW stia lentamente puntando a formati più piccoli e veloci. L'enorme successo di Warhammer Underworld (quel misto tra Warcry e Yu-Gi-Oh! per capirci) sta spingendo sempre di più su quell'impronta. Non è di se un male, sono giochi carini che ti permettono di creare belle storie visto che si parla massimo di 7-8 miniature, però la cosa che acchiappava di WHFB erano le battaglie campali tra cariche di cavalleria, catapulte e ranghi di picchieri che si pungolavano. Almeno per me eh

Non voglio fare il malmostoso, ma sembra essere finita l'epoca degli eroi a vantaggio dei supereroi dai superpoteri dalle superarmi con le gigagirls.
La GW ha cavalcato l'onda, ma il problema - se così vogliamo definirlo - è più ampio: la generazione che ci consegnò D&D aveva un canone fantasy moooolto simile al nostro, gli attuali cercano con ben maggiore interesse un mix di anime giapponesi e ultragrafiche ultrafighe. Prendete ad esempio il primo WoW e l'attuale, o l'assetto generale di League of Legends, ma anche lo stessa Wizards of the Coast (dannazione!) stipendia regolarmente - credo in outsourcing - artisti che strizzano costantemente l'occhio al mondo coloratissimo dei giappo. E io ho provato a visionare un paio di anime eh... Ma mi è sceso il latte alle ginocchia, non c'è verso. Io assegno inoltre al fantasy il ruolo di mito contemporaneo, alla stregua del simbolismo omerico. Senza una "morale" a mio avviso il fantasy è mera evasione.
Ad ogni modo, il tema attuale è: abbandonare definitivamente un'ambientazione che ha fatto proselitismo o tentare di rilanciare il brand tramite The Old World? No perché io ho più che sperato di poter abbandonare GW, tuttavia quando leggi la non-ambientazione di Kings of War o della 9th Age non c'è modo di affiliarvi allo stesso modo che con WHFB. Ma d'altronde il pubblico delle due piattaforme sopracitate è composto da hobbisti e torneisti, fine. Lessi una battuta (anzi, battutaccia a mio parere) riguardo il parere di un giocatore KOW sul bg: starebbe al wargame come la trama sta ai porno.
Non torno sul discorso ottava del 40k poiché, per quel che mi riguarda, è spam del top ciclico finché la patch successiva non individua nuove unità top, da inserire regolarmente nello spam appena citato. Però mi fermo qui, avendo già argomentato abbastanza in precedenza.

Unica nota su AoS: prima di definirlo merda andrebbe giocato (ma tanto), altrimenti è mero pregiudizio.
L'ambientazione ha del potenziale, ma al momento è marketing oriented, quindi è un mero sviluppo di trame che consentono di lanciare nuovi prodotti commerciali. Sembra non esserci un vero e proprio filone narrativo, ma anche questo è prassi in un'epoca d'incertezza d'investimento. L'individuazione del best product possibile, stando alle indagini di mercato, consente alle aziende una maggior solidità finanziaria, poiché senza questa si chiude bottega (in quanto si interrompono gli investimenti e non è più possibile far fronte agli oneri di breve). Non sto dicendo che sia giusto o sbagliato, ma dinanzi ai numeri si può fare ben poco.