-
|
| .
|
Arthur King 47
- Group
- SuperModeratori
- Posts
- 51,626
- Reputation
- +1,230
- Location
- Bologna
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Chernikov @ 26/9/2015, 15:28) Pardon, errore mio di battitura ^^
cmq ciò non toglie che costino poco, abbiano un discretto livello di dettagli e siano forniti in buon numero u.u (ad esempio ho calcolato che con 50 euro mi creo un esercito romano di un centinaio di miniature o più)
Infatti sembrano realizzate molto bene. Oltretutto con le miniature piccine
la tecnica di colorarle col dipping* permette di ottenere una colorazione
efficace e relativamente veloce.
*Cioè intinte nel Quickshade Soft tone dell'Army Painter.
EDIT: Precisazione: per le miniature piccine 20 / 15 mm
il Quikshade va dato col pennellino, e poi rimuvendo quello in eccesso
con lo stesso pennellino ripulito sullo scottex o uno straccilino.
Inoltre ho chiesto e molti preferiscono usare le chine, cioè gli Shade.
perchè dicono penetrano meglio nei recessi finissimi.
Non so quale delle due tecniche sia più veloce.
Nel negozio di hobby ho visto queste marche a me sconosciute (a proposito del fatto che ce n'è parecchie)
salvo la Wargames Factory che fa minia 28 ma con gamme veramente minimali.
GBP Grippingbeast
Plastica soldier
Questi sono stati i primi a cominciare a fare i carriarmatini in plastica,
obbligando quelli di FoW ad adeguarsi (Infatti i loro kit in resina stanno
andando pian piano in esaurimento). Fanno sia 1:72 che 15mm.
Valliant miniatures
HäT Industrie
Caesar Miniatures
Fire Forge
Ho confrontato alcune miniature (mi pare fossero della HäT) e in effetti parrebbe che le loro 1:72 siano grandi circa come le 15mm di FoW.
Edited by Trotta 40K - 26/9/2015, 20:53
|
|
|
| .
|
15 replies since 25/9/2015, 13:31 934 views
.
.Pardon, errore mio di battitura ^^
.