Cosa puoi fare e cosa non puoi fare con la proprietà intellettuale GW

No non li conosco. Bazzigo solo IC (manco su tilea) perchè sono il giacomo leopardi dei forum. Non amo cambiare e mi trovo bene qua. Cmq boh. Dai miei brevi ma intensi studi di legge ci sono diversi appigli per evitare robe del genere. Forse in UK, hanno fonti giuridiche a loro favore per poter avanzare queste richieste. Qua da noi è impensabile a mio avviso. E ci vorrebbe una gran testa di tau per portare avanti sta cosa.

Il 6 Luglio (2011) entrerà in vigore una delibera Agcom in base alla quale l’Autorità avrà la facoltà di oscurare blog
e siti web accusati di violare il copyright, senza passare da un regolare processo. Per assumere il provvedimento,
basterà una segnalazione da parte dei detentori di copyright.

Quello che succede dal 6 luglio è un percorso che arriva a compimento e che è nato parecchi anni fa. Le leggi contro la rete ormai sono tante, tantissime, affondano le radici a molto prima del 2007, cioè l’anno in cui viene emanato dal Governo il Decreto Gentiloni il quale, sebbene sia passato abbastanza sotto silenzio, in realtà tende idealmente a tutelare i cittadini dalle violazioni in ambito pedopornografico in rete, quindi uno scopo nobile al quale nessuno si potrebbe opporre. Quello che poi succede nella vita, in realtà, è che gli scopi nobili servono anche come grimaldello per cominciare a far scricchiolare un po’ le porte. Nessuno se ne accorge, nessuno protesta fino a quando poi con quel grimaldello le porte si spaccano e si sfondano direttamente. In questo caso il grimaldello è stata la formazione di una Commissione, all’interno dell’Agcom, che si occupasse di obbligare tutti gli Internet Service Provider (ISP) a dotarsi di infrastrutture necessarie alla censura. In quale modo? Tramite il filtro dei DNS, quindi evitando che si possa raggiungere un sito web accedendovi tramite il nome di dominio, e tramite il filtraggio delle indirizzi IP. Gli ISP avrebbero poi dovuto adeguarsi, e così hanno fatto, alle richieste che arrivano da questa Commissione interna all’Agcom che segnalavano di volta in volta i casi di pedofilia o di pedopornografia on line. Ovviamente nessuno può contestare o opporsi a una simile nobile causa, però quello che poi è successo è che una volta che si sono dotati degli strumenti tecnologici necessari, ovvero le infrastrutture di rete atte a censurare i siti web con nonchalance, hanno cominciato a usarli anche per altre tipologie di siti web, se ricordate quel che è successo qualche anno fa, gli indirizzi IP degli italiani che accedevano a un portale di sharing in sé e per sé del tutto legale che può essere usato per condividere anche materiali protetti da Copyright – e quindi esplicitare un comportamento illegale – , venivano reindirizzati verso un sito civetta di un’associazione che tutelava gli interessi delle grosse corporation musicali e cinematografiche. In questa maniera si è istituita la delazione, i cittadini venivano spiati.

Dan sez ", editore e produttore del gioco in miniatura Games Workshop appena inviato una diffida lettera a boardgamegeek.com, dicendo loro di eliminare gli aiuti di tutti i giocatori fan-made". Questo include gli scenari, regole sommari, manifesti inventario, scansioni per aiutare sostituire usurati pezzi -. molti di questi creato per molto tempo fuori stampa, giochi amati GW ha fatto questo, poco dopo la costruzione di un sacco di buona volontà da ri-rilasciando il loro fuori gioco stampa 'Space Hulk' di tanto trambusto. E non loro è primo attacco contro i loro più grandi fan "

Non c'è dubbio che quelli di voi che hanno sostenuto Games Workshop in passato con la creazione di file da utilizzare con i loro giochi avrà notato che sono tutti di essere cancellati dalla BGG per volere dei loro avvocati.
Quindi, ecco un po 'paeon ai giochi che ho trascorso molte ore la creazione di regole riassunti e schede di riferimento per questo non sono più disponibili qui. Sono ancora al mio sito personale, ma io non immaginano loro saranno lì a lungo.

Non c'è dubbio che essi saranno più elementi di questo elenco in breve tempo.

La Games Workshop Files Purge del '09

LO SCORSO INVERNO, THOMAS Valenty acquistato una MakerBot - una stampante conveniente 3-D che permette di creare rapidamente oggetti in plastica. Suo fratello aveva delle guardie imperiali del gioco da tavolo Warhammer, così Valenty deciso di progettare un paio delle sue figurine in stile Warhammer: un mecha guerra su due gambe e un carro armato.

Ha ottimizzato i disegni per una settimana fino a che non era felice. "Ho messo un sacco di lavoro in loro", dice. Poi ha inviato i file per il download gratuito su Thingiverse, un sito che consente di condividere le istruzioni per la stampa di oggetti 3D. Presto altri tifosi sono stati trasmesso il segnale le proprie copie.

Fino agli avvocati presentarono.

Games Workshop, l'azienda britannica che fa Warhammer, notò il lavoro di Valenty e inviato Thingiverse una notifica di rimozione, citando il Digital Millennium Copyright Act. Thingiverse rimosso i file e Valenty divenne improvvisamente un combattente disposti nella prossima guerra digitale: il lotta per la copia di oggetti fisici.

"Il DMCA eliminato il vento fuori di me", ha scritto in una e-mail a me. "Non ho caricato molti dei miei modelli stampabili da quando è successo."

Quando ho sentito le stampanti su 3-D, ho pensato la tendenza non sarebbe andato mainstream per decenni, se mai. Oops. Le aziende ora offrono stampanti 3D per poco più di $ 1.000, ed i prezzi sono in calo rapido.

Gli osservatori prevedono che in pochi anni vedremo le stampanti che integrano funzionalità di scansione - in modo che il bambino può lanciare in una figurina di Warhammer, ha colpito Copia, e ottenere una nuova. La macchina diventerà una fotocopiatrice di roba.

Questo ha tutte le caratteristiche di una battaglia legale epico e surreale. Pensavate di Hollywood e case discografiche erano potenti lobbisti, frantumazione Napster e citato in giudizio file-sharing? Aspettate di vedere quello che l'industria manifatturiera in grado di fare. La Camera di Commercio americana è il singolo più grande lobbista a Capitol Hill, spendendo $ 60000000 un anno.

Valenty improvvisamente diventato un combattente disposti nella prossima guerra digitale: il lotta per la copia di oggetti fisici
"Stampa in 3-D è una tecnologia dirompente che solleva un sacco di problemi di proprietà intellettuale", dice Michael Weinberg, un avvocato di alto funzionario con Public Knowledge, un gruppo che sostiene i diritti digitali dei consumatori.

Ma c'è una grande differenza in questo scontro: La situazione giuridica potrebbe effettivamente favorire i dilettanti.

Questo perché, come sottolinea Weinberg, dispute su copie di oggetti fisici contesi spesso utilizzano diritto dei brevetti, che è molto meno stringenti rispetto a diritto d'autore. Ad esempio, i brevetti durano solo 20 anni, il che significa che molti oggetti di uso quotidiano fresco (i mattoncini Lego!) Sono da tempo fuori brevetto. Cosa c'è di più, il diritto dei brevetti in generale governa solo un prodotto completo assemblato, creando così pezzi di ricambio - un passatempo fiorente tra gli appassionati - è probabilmente legale.

Cosa 3-D hobbisti stampa hanno per lo più a guardare fuori per, Weinberg afferma, sta copiando i modelli artistici oi disegni su un oggetto. Che viola il copyright. Ma se si tiene fede a riprodurre o modellare la natura fisica di base di qualcosa - soprattutto se siete rejiggering un concetto fisico in una nuova forma - probabilmente stai sicuro. (In effetti, Weinberg non è nemmeno sicuro Valenty violato sui disegni protetti da copyright di Warhammer, perché Games Workshop lo accusa di creare figurine nello stile del gioco, e non è possibile lo stile di copyright.)


Quindi, in realtà, il più a lungo termine pericolo è che i produttori decideranno le leggi non sono abbastanza potenti. Una volta che i bambini iniziano a copiare allegramente giocattoli, i produttori spingeranno a zoppicare stampa 3-D con leggi simili alla fermata pirateria online. "Dovrai gente che va a Washington e dire abbiamo bisogno di nuovi diritti" Weinberg tasti. Immaginate le leggi che mantengono le stampanti 3-D da emettere altro che oggetti "autorizzato" dalle multinazionali - DRM per il mondo fisico. Per scongiurare questa via, Weinberg sta cercando di educare i legislatori ora.

Spero che sia successo. Dopo tutto, le stampanti 3D non sono solo sulla copia. Si tratta di un nuovo e potente strumento per la sperimentazione con il design del mondo fisico, per pensare, per la generazione di nuova cultura, per lo stretching nostra immaginazione.

Email: [email protected].

E poi occhio che anche per voi Age of Horus di 4 pagine o qualcosa del genere è dietro l'angolo!